Αν είστε νέος εδώ, μπορεί να θέλετε να εγγραφείτε στο μου RSS feed . Ευχαριστίες για την επίσκεψη!
ATP - PAUL ANNACONE να συμμετάσχουν στην ομάδα
Αγαπητοί Φίλαθλοι
Paul και είχα μια καλή δοκιμαστική περίοδο. Θα πρέπει να εργάζονται μαζί μου κατά τη διάρκεια του US Open και ανυπομονώ να έχουν Paul ως μέλος της ομάδας μου, να πάμε μπροστά και θα πρέπει να ενσωματωθούν όλο και περισσότερο καθώς οι αρμοδιότητές του στον LTA άνεμο κάτω.
Τα λέμε σύντομα
Roger
http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=1118
Πηγή
Σκέφτηκα ότι αυτό ήταν μεγάλες ειδήσεις. Δεν ήταν σαφές αν ο Φέντερερ θα μίσθωσης Annacone αφού έμοιαζε αβέβαιο σε σιδερωτής σε Cincy. Είπα από την αρχή ότι ο Roger θα πρέπει να προσλαμβάνουν Annacone το συντομότερο δυνατό και ήλπιζα πεισματάρης ράβδωσή του δεν θα τον καταστρέψει ξανά. Αλλά στο τέλος που θέλει προφανώς τι είναι καλύτερο για τένις του και λόγω του ότι ήταν διατεθειμένος να πάρει βοήθεια από έξω. Μέχρι στιγμής έχει λειτουργήσει σαν μια γοητεία. Annacone δεν ήταν μαζί του στο Cincy, αλλά είχαν ήδη κάνει την επανάσταση στο Τορόντο μετά από μια απογοητευτική καλοκαίρι. Τώρα είμαι ευτυχής να ακούσω Annacone θα ενταχθούν Roger στις ΗΠΑ ανοικτές. Νιώθω σαν Annacone είναι ακριβώς ότι μούσα ότι ο Roger θα πρέπει να εκφραστεί πληρέστερα στο γήπεδο του τένις και να κερδίσει πολλά περισσότερα slams. Νιώθω πιο ήρεμος όταν βρίσκεται δίπλα στο δικαστήριο και είμαι σίγουρος ότι Roger κάνει πάρα πολύ.
Το μέλλον φαίνεται λαμπρό!
Ενώστε το ATP Tennis φόρουμ σήμερα.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/hardtalk/8944340.stm
Έχει αυτό το άτομο έχει χάσει την πλοκή; Στο παραπάνω βίντεο θα δείτε μια συνέντευξη με τον Andre Agassi για το γεγονός ότι μισούσε τένις, καθώς και τη γνώμη του σχετικά με την Fedal αντιπαλότητα. Agassi ήταν ο αγαπημένος μου παίκτης πριν από Roger ήρθε εμπρός. Όταν κτύπησε Roger στον τελικό του Μαϊάμι ήταν ακόμη το αγαπημένο μου παίκτης. Στην πραγματικότητα, ήταν μάλλον το αγαπημένο μου μέχρι την αποχώρησή της. Έχω επίσης διαβάσει το βιβλίο του Open. Αλλά δεν μπορώ να πω ότι έχω μεγάλο σεβασμό για τη γνώμη του για τένις αυτές τις μέρες. Πέρυσι είπε Murray θα κερδίσει ένα χτύπημα το οποίο εγώ δεν συμφωνώ με, και όλοι γνωρίζουμε τι συνέβη στη συνέχεια. Τώρα λέει ότι ο Ράφα χρειάζεται μόνο να κερδίσει το US Open για να φθάσει εκεί ΑΙΓΕΣ ισχυρισμό με τον Roger. WTF;! Δεν νομίζω ότι οι συνήθειες των ναρκωτικών του έκανε καλά. Αν ακούσετε προσεκτικά και ο ίδιος σε αντιφάσεις, στην συνέντευξη και καθιστά μη πραγματικών καταστάσεων.
Πρώτα θα πάρετε με το μέρος όπου ο ίδιος αντιφάσκει. Λέει ότι ο Ναδάλ θα είναι στο ίδιο επίπεδο με τον Roger αν κερδίσει το US Open, διότι «περισσότερο ποτέ δεν ήταν το κριτήριο της». Αυτό είναι όχι μόνο απολύτως λανθασμένο, αλλά και μια αντίφαση. Βάζει πολλή έμφαση στο head-to-head, αλλά αν πάτε με αυτά που λέει κάτι περισσότερο που δεν είναι κριτήριο, τότε αυτό που έχει σημασία ότι Rafa έχει κτυπήσει Roger περισσότερο; Σύμφωνα με την επιχειρηματολογία του Roger ακριβώς χρειάζεται για να νικήσει Ράφα σε όλες τις επιφάνειες, και στη συνέχεια περισσότερο κερδίζει δεν κάνει τη διαφορά. Roger έχει, φυσικά, κάνει ακριβώς αυτό. Έχει κτυπήσει Rafa σε όλες τις επιφάνειες. Στην πραγματικότητα ο μονοπάτια Ράφα στα head-to-head μόνο σε πηλό, το οποίο πρέπει να αναμένεται. Τώρα αφήνει να πάρει με το μέρος όπου κάνει μια δήλωση ότι απλώς δεν είναι αλήθεια, πέρα από το γεγονός ότι «περισσότερο δεν έχει σημασία». Λέει ότι Rafa έχει «δεσπόζουσα θέση», head-to-head έναντι Roger στην ακμή του.
Του Roger prime ήταν από 2004-2007. Κατά την περίοδο αυτή ο Ράφα είχε 8-6 head-to-head ρεκόρ έναντι Ρότζερ. Δύσκολα «κυρίαρχο». Και πάλι θα ήθελα να προσθέσω ότι οι μισοί από αυτούς συνάντησης ήταν σε πηλό. Απλά δεν μπορούμε να παραβλέψουμε το γεγονός αυτό, επειδή κανείς παίκτης δεν είναι ποτέ η ΑΙΓΕΣ σε όλες τις επιφάνειες. Αν κοιτάξετε μετά το 2007, στη συνέχεια, ο Ράφα κυριαρχεί Roger 6-1 στο head-to-head συνεδριάσεις, όταν ο Roger είναι σαφώς περάσει την ακμή του. Αλλά περιμένετε, δεν έχω πάρει ακόμη και στην πιο παράλογη μέρος για τις δηλώσεις του Agassi. Αν Rafa κερδίζει το US Open, τότε θα είναι στις 9 slams και Roger θα είναι στις 16. Αυτό θα ήταν μια διαφορά 7 slams, το ακριβές ποσό της διαφοράς που έχουν σήμερα στο head-to-κεφαλές (14-7). Έτσι, σύμφωνα με Agassi Rafa θα έχουμε μια υπόθεση για την ύπαρξη του ΑΙΓΕΣ. Αφήνει μόνο να αναιρέσει την άλλη επιτεύγματα και από τις δύο παίκτες εκτός του χτυπά για ένα δευτερόλεπτο.
Τότε θα έρθει στο παράλογο συμπέρασμα ότι, σύμφωνα με Agassi, ένα ενιαίο αγώνα είναι τόσο σημαντικά, διότι ένα Grand Slam τίτλο! Είσαι μετά; Agassi δίνει το μάλλον ή ήττον παρόμοια σημασία για έναν αγώνα τένις, όπως κάνει σε ένα grand slam τίτλου. Θέλω να πω ο τύπος έχει χαθεί εντελώς, ή να είναι ζηλιάρης. Νομίζω ότι είναι έμμεσα προσπαθεί να πει ότι έχει το ημερολόγιο slam και Σάμπρας δεν έχει, γι 'αυτούς είναι μέχρι εκεί με Σάμπρας. Έχει επίσης το χρυσό Ολυμπιακό και Σάμπρας δεν έχει. Μυρίζει όλοι πάρα πολύ σαν ένα κρυμμένο μήνυμα εκεί κάπου. Τέλος πάντων είμαι γίνει προσπαθώ να καταλάβω τι προσπαθεί να πει, διότι δεν μπορεί να καταλάβει. Αυτός δεν έχει κανένα νόημα, το οποίο είναι αρκετά λυπηρό για ένα πρώην τένις μεγάλη. Το γεγονός είναι το head-to-head είναι ως επί το πλείστον άνευ σημασίας, δεδομένου ότι έχουν εκπληρώσει τόσο πολύ στον πηλό, και έχουν παίξει επίσης 7 αγώνες, όπου ο Roger είχε ήδη περάσει την ακμή του. Έχουμε πάνω από αυτό πολλές φορές.
Rafa ποτέ δεν κάνει αρκετά μακριά στο σκληρό δικαστήρια να ανταποκριθούν Roger, ενώ ο Roger πάντα κάνει αυτό αρκετά μακριά σε πηλό. Αν κάτι, ο Fedal head-to-head μας λέει ότι ο Roger είναι πολύ καλύτερη στη χειρότερη επιφάνεια του (άργιλος) από ό, τι είναι Rafa στη χειρότερη επιφάνεια του (σκληρό). Είναι πραγματικά τόσο απλό. Οι άνθρωποι που κρατούν επισημαίνοντας το head-to-head, είτε γνωρίζει πολύ λίγα πράγματα για τένις, ή είναι ψαρέματος. Έτσι τι σημαίνει αν Ράφα κερδίζει το US Open, αν Agassi μιλάει ανοησίες; Αυτό σημαίνει ότι ο Roger θα οδηγήσει στη Ράφα 16-9 slams, και όχι μέχρι Rafa κέρδισε ισόποση slams όπως ο Roger θα το head-to-head είναι σχετικές. Grand Slam τίτλους έχει πάντα το πιο σημαντικό μέτρο του μεγαλείου και μόνο μετά που λαμβάνεται υπόψη όσον αφορά όλα τα άλλα πράγματα. Αυτό είναι όλα τόσο πολύ υποθετική ούτως ή άλλως. Για ένα Δεν νομίζω ότι ο Ράφα κερδίζει ποτέ του US Open.
πιθανότητές του είναι πολύ λεπτές. Που χρειάζεται για να παραμείνουν υγιείς και να έχουν το πιο τυχερός επιστήσει όλων των εποχών. Τότε θα έχει μια ευκαιρία. Το πολύ καλύτερο στοίχημα θα ήταν ο Roger κέρδισε το US Open το τρέχον έτος, έβαζε στις 17 slams και Ράφα ακόμα στις 8. Θα κρατά είδος ενδιαφέρον να πιστεύουν ότι μπορούν να πάρουν Rafa Roger στο μέλλον, αλλά ειλικρινείς μου γνώμη είναι ότι δεν θα συμβεί ποτέ. Roger είναι απλά καλύτερος παίκτης. Μπορώ να συνεχίσω και για τα πράγματα όπως 23 του διαδοχικά οι ημιτελικοί στην slams, το γεγονός ότι αυτός είναι ο μόνος παίκτης να κερδίσει 5 ή περισσότερους τίτλους από 2 διαφορετικές slams, ή το γεγονός ότι κέρδισε 3 χτυπά το χρόνο 3 φορές. Αλλά αυτό είναι άσκοπο. Αν δεν το έχετε πάρει από τώρα ότι ο Roger είναι καλύτερη από Rafa πιθανότατα δεν πρόκειται ποτέ. Παίρνετε το ένα ή και εσείς δεν κάνετε. Agassi, προφανώς, δεν, και θα το αφήσει στο χέρι σας να αποφασίσει αν ήταν τα φάρμακα ή η ζήλια που συννέφιασε λόγο του.
Ενώστε το ATP Tennis φόρουμ σήμερα.
http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/ms/r1s1.html
Nadal (1) vs Gabashvili M Gonzalez vs Istomin Simon vs Young Kamke Kohlschreiber vs (29) Lopez (23) vs Giraldo Schuettler vs Q Stakhovskys vs Luczak Q vs Λιούμπιτσιτς (15) Ferrer (10) vs Dolgopolov
Becker vs Μάρκες
Niemenin vs Gimeno-Traver
Chardy Gulbis vs (24)
Nalbandian (31) vs Q
Serra vs ΣΤ. Mayer
Riba vs Q
Fognini vs Verdasco (8)
Murray (4) vs Lacko
Ramirez Hidalgo vs Brown
Χηλή vs Lu
Kukushkin vs Wawrinka (25)
Querrey (20) vs Klahn
Grannollers vs Seppi
Garcia-Lopez vs Kubot
Starace vs Almagro (14)
Youzhny (12) vs Golubev
Σέλα vs Malisse
Κάλτσα vs Chiudinelli
Gil Isner vs (18)
Stepanek (28) vs Benneteau
Robredo vs Q
Hanescu vs Berlocq
Llodra Berdych vs (7)
Νταβιντένκο (6) vs Russell
Greul vs Gasquet
Anderson vs Devvarman
Smyczek vs Μπελούτσι (26)
Monfils (17) vs Q
Andreev vs Zeballos
Tipsarevic vs Rochus
Robert Roddick vs (9)
Παγδατής (16) vs Clement
Schwank vs Ginepri
Cuevas vs Q
Hajek Ψάρια vs (19)
Μονακό (30) vs Q
Vliegen vs Blake
Petzschner vs Q
Troicki vs Djokovic (3)
Soderling (5) vs Q
Dent vs Falla
de Bakker vs Q
Q vs F. Gonzalez (27)
Montanes (21) vs Przysiezny
Ball vs Q
Q vs Korolev
Marchenko vs Τσίλιτς (11)
Melzer (13) vs Tursunov
Q vs Sweeting
Phau vs Mello
Q Ferrero vs (22)
Hewitt (32) vs Mathieu
Λ. Rufin vs Mayer
Berrer vs Becker
Dabul Φέντερερ vs (2)
Η κλήρωση είναι έξω και δεν αναζητούν κακό για Roger. Το πρώτο πράγμα που πρέπει να εξετάσουμε είναι κατά Murray είναι, και είναι κατά το ήμισυ του Nadal. Ελέγξτε. Για μένα Murray είναι το δεύτερο φαβορί για να κερδίσει το τουρνουά έτσι τον θέλουμε στην άλλη πλευρά του Ρότζερ. Σε περίπτωση που τυχαίνει να ανταποκριθεί, θα είναι στην τελική, και Roger έχει κτυπήσει ήδη Murray σε δύο τελικούς βρόντο. Έτσι, είναι προτιμότερο να ανταποκρίνονται στον τελικό και όχι το ημι του. Με αυτόν τον τρόπο το παρελθόν μπορούμε να επανέλθουμε για να στοιχειώσουν Murray. Αυτό φυσικά σημαίνει ότι Murray είναι κατά το ήμισυ Rafa για την ισοπαλία. Rafa έχει χάσει δύο τελευταίες συνεδριάσεις του για να Murray στο σκληρό slams δικαστήριο και ήταν επίσης routined από Murray στο Τορόντο ημιτελικά. Νομίζω Murray θα αισθάνονται πολύ καλά για τις πιθανότητές του θα πρέπει να πληρούν σε ημιτελικά και πάλι. Φυσικά κανένας από αυτούς δεν είναι εγγυημένη μια ημι-τελικό σημείο. Rafa έχει Ναλμπαντιάν και Gulbis στη συνοικία του, ενώ ο seeded Ισπανοί ήταν πάντα λαγουδάκια του.
Μου αρέσει Ναλμπαντιάν και έχει μια θετική head-to-head έναντι Ράφα. Έχει επίσης παίζει καλά τον τελευταίο καιρό. Πραγματικά ελπίζω ότι μπορεί να κάνει κύκλους, αλλά αν όχι τότε ελπίζω για Gulbis. Αυτά τα δύο θα κάνουν την πιο ενδιαφέρουσα αντιστοιχία UPS με Rafa. Εάν οποιαδήποτε Ισπανός παίζει Ράφα θα είναι ακριβώς ένα άλλο βαρετό αγώνα. Κοιτάζοντας επιστήσω Μάρεϊ, όγδοη του από την κλήρωση είναι όμορφη βλασφημία εύκολη. Στην τρίμηνα συναντά Berdych οποίοι μπορεί να είναι δύσκολη, αλλά ο οποίος δεν ήταν στην καλύτερη της μορφή αργά. Ή ίσως Isner θα το κάνουν μέσω οποίος είναι επίσης ένα επικίνδυνο παίκτη. Παρόλα αυτά ο Ράφα και Murray πρέπει να είναι το φαβορί για να περάσει στο άνω ήμισυ. Προχωρώντας στο κάτω μισό, Τζόκοβιτς έχει σκληρή. Δεν έχει μόνο πήρε δύο πολύ επικίνδυνα παίκτες σε ψάρια και Παγδατής στην όγδοη του για την ισοπαλία, αλλά έχει και master Ρόντικ του στη συνοικία του.
Για μένα αυτό είναι το πιο ανοιχτό τρίμηνο του την ισοπαλία. Όποιος του Τζόκοβιτς, Ρόντικ, Ψάρια, Παγδατής ή ακόμη και Νταβιντένκο αν cathces πυρκαγιά μπορεί να προέλθει μέσα από εκεί. Τέλος, έχουμε το πρώτο τρίμηνο του Roger από την κλήρωση. Δεν υπάρχουν σημαντικές απειλές στην όγδοη του Roger από την κλήρωση. Η Hewitt μπορεί να παίξει καλά, αλλά δεν βλέπω Roger χάσει για να τον ξανά. Θα προσβλέπουμε σε εκδίκηση μετά από να χάσει την Hewitt στο Halle. Η πρώτη πιθανή απειλή για Roger είναι δύναμη hitter Soderling. Αυτό είναι, αν έρθει μέσα από έγδοο του. Soderling δεν έχει δώσει πολύ μεγάλη απειλή για τις ΗΠΑ σκληρά δικαστήρια, αλλά που θα μπορούσε να σημαίνει ότι θα κάνει μια καλή τρέχει στις ΗΠΑ ανοικτές. Όλοι γνωρίζουμε πόσο δύσκολο αγώνα που έδωσε ο Roger πέρυσι στις ΗΠΑ ανοικτές. Τούτου λεχθέντος, αυτό θα είναι μια άλλη μεγάλη ευκαιρία για εκδίκηση για τον Roger μετά την απώλεια γαλλικό Open. Αυτή ήταν πήλινα και την πολύ ταχύτερη επιφάνεια Αμερικανικό Όπεν θα επιτρέψει Ρότζερ να παίξει πολύ πιο τένις επιτίθενται.
Είναι μια σκληρή πιθανή συνάντηση διότι Roger δεν έχει πεισθεί κατά της hitters εξουσία εδώ και αρκετό καιρό, αλλά εγώ σίγουρα υπέρ Roger λαμβάνοντας υπόψη τις πρόσφατες καλή μορφή του. Υποθέτοντας Roger κάνει την ημι, ο Επίτροπος θα συναντηθεί είτε Τζόκοβιτς, Ψάρια, Παγδατής, Ρόντικ και Νταβιντένκο. Αυτοί οι τύποι είναι όλα πολύ beatable γι 'αυτόν. Όπως συνέβη με όλα τα άλλα slams το 2010, ο Roger μπορεί να έχει πιο δύσκολο αγώνα του στο τρίμηνα και πάλι. Θα δούμε. Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιος που θα μπορούσε να απειλήσει τον πραγματικά στο ημιτελικά. Στην τελική πρόβλεψή μου είναι ότι Murray θα είναι εκεί. Murray θα έχει κερδίσει την εμπιστοσύνη μετά από τη νίκη επί Roger στον τελικό του Τορόντο, αλλά δεν νομίζω ότι θα είναι αρκετό. προετοιμασία του Roger για το US Open ήταν τέλεια και όλοι γνωρίζουμε ότι είναι ένα διαφορετικό ζώο στο slams, για να μην αναφέρω την ιστορία του και Murray έχουν slams.
Roger θα είναι πολύ δύσκολο να σταματήσει.
Ρότζερ έλαβε μέρος σε έναν αγώνα έκθεση Nike χθες το βράδυ με Rafa, Maria Sharapova, Victoria Azarenka, John Mcenroe και άλλες προσωπικότητες. Φορούσε σκούρα μπλε στολή του, η οποία θα στολή βράδυ του.
Περισσότερες φωτογραφίες
Ps. Ελάτε μαζί μας συζήτηση σχετικά με την κλήρωση του τένις ATP φόρουμ .
